Um estorvo para Lula - Postado por Océlio Teixeira

Quantas sinalizações públicas foram dadas pelo presidente Lula de que poderia assimilar a candidatura de Ciro Gomes como uma alternativa à sucessão? Apenas uma. Foi na visita às obras do canal do rio São Francisco. Ao lado de Ciro e de Dilma, o presidente fez um movimento político sugerindo que as duas candidaturas poderiam ser de interesse do grupo político que está no poder. Agora, parece ficar claro que o convite feito a Ciro para acompanhar aquela visita foi um gesto do presidente dirigido ao ex-ministro que projetou a obra. Pelo que tem dito agora, Ciro passa longe dos planos de Lula. Vejam: ``O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que a desistência do governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), da pré-candidatura à Presidência da República não muda a estratégia do PT com a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil). -Seja com [José] Serra ou com Aécio [Neves], a estratégia montada para a Dilma vai ser a mesma. Nós queremos uma campanha polarizada, com dados comparativos dos dois governos-, disse Lula sem citar o antecessor, Fernando Henrique Cardoso`` (UOL notícias, ontem). Entenderam? O incontido desejo de eleição polarizada (PT x PSDB e/ou Lula x FHC) elimina a estratégia de ter Ciro como uma possível alternativa. Aliás, prevalecendo esse desejo, a candidatura de Ciro passa a ser um estorvo para o petismo.

COM E SEM CIRO GOMES

Pelo visto, o presidente Lula aposta que Dilma vai ultrapassar Serra e vencer a disputa ainda no primeiro turno. A preços de hoje, não é o que diz a pesquisa Datafolha. Se a eleição presidencial fosse hoje, em um cenário sem Ciro Gomes, o tucano José Serra venceria a disputa presidencial no primeiro turno. Vejam: Serra 40%, Dilma 26% e Marina 11%. Com Ciro como opção, a disputa teria que ser resolvida no segundo turno. Vejam os números: Serra 37%, Dilma 23%, Ciro 13%, Marina 8%. Ou seja, hoje prevaleceria o argumento defendido por Ciro Gomes de que sua candidatura embola o jogo e garante a realização do segundo turno. Ao continuar fazendo a defesa de que a disputa precisa ser polarizada entre PT e PSDB, o presidente Lula faz uma aposta arriscada, principalmente se os tucanos conseguirem fechar a chapa Serra/Aécio. A dobradinha São Paulo-Minas, os dois maiores colégios eleitorais do País, terá peso considerável na disputa já que a dupla mantém forte liderança política nos dois Estados. Lula aposta no crescimento de Dilma. E isso já vem ocorrendo. Nas pesquisas de seis meses (em outros cenários, é verdade), a ministra não passava de 14% ou 15%. Sempre atrás de Ciro Gomes. Hoje, com Ciro, ela obtém 23% contra 13% do ex-governador do Ceará. Sem Ciro, Dilma vai a 26%. Mas, não há garantias de que ela vá crescer o suficiente para ultrapassar o tucano. Aliás, a nove meses da disputa, não há garantia de nada, mas há alguma certeza de que a presença de Ciro na disputa garantiria o segundo turno.

PAU DE ARARA NA CONTRAMÃO

Querem saber como é o pensamento médio do paulista a respeito do "Nordeste"? Para começar, esse pensamento chama de Nordeste ou Norte tudo aquilo que não é São Paulo ou Sudeste. Se você for de Pernambuco, do Ceará ou do Maranhão, você é apenas do Nordeste. Aloízio Mercadante, senador do PT de São Paulo, mostrou a que veio ao fazer um comentário a respeito de Ciro Gomes. O paulista não pretendia atacar Ciro. Defendia que o deputado do PSDB não deveria concorrer na disputa presidencial e que a possibilidade de Ciro disputar o Governo de São Paulo ainda deveria ser considerada. Para ele, o fato de ser do Ceará não seria um impedimento. Foi aí que soltou a seguinte pérola: "Dizem: -Ele não é de São Paulo-. Não. Ele nasceu em Pindamonhangaba, só que ele pegou o pau de arara na direção errada. Um monte de gente veio para São Paulo e ele foi para lá``. Que maravilha. Atentem: para o nobre senador, o Ceará é a direção errada. São Paulo é o caminho certo. Ciro é um pau de arara invertido. A indecente declaração do sudestino Marcadante foi divulgada ontem pelo blog do jornalista Fernando Rodrigues a partir de uma reportagem veiculada pela Rádio Jornal, de Recife.

A GÊNESE DE UM PRÉ-CONCEITO

Pelo raciocínio de Mercadante, Lula é aceitável porque pegou o pau de arara na direção correta ao sair de Pernambuco para São Paulo. Assim, o trajeto inverso, mesmo que seja feito de forma involuntária, como é o caso de Ciro Gomes, não é algo racional e adequado. Ciro veio de São Paulo para Sobral com apenas quatro anos de idade acompanhando os pais que eram servidores públicos. Sobral era a terra de seu pai, Euclides Ferreira Gomes, um homem austero e culto que deu aos filhos as luzes políticas. Em tempo: a próxima edição do Anuário do Ceará vai trazer um ensaio do professor Diatahy Bezerra de Menezes cujo título é ``Existe o Nordeste?``. No trabalho, o professor faz a gênese da invenção do "Nordeste" como região e conta como a ideia da existência do homem nordestino foi imposta e assimilada até por boa parte de nossos intelectuais.

Escrito por Fábio Campos
Fonte: O POVO